Idag har nettstedet data.norge.no gjennomgått den første av en rekke planlagte forvandlinger. Igår var nettstedet en statisk nettside som lenket til en bloggpost krysspostet på NRKbeta, Origo-bloggen, Vox Publica og NA24. Grunnen til at vi valgte å gjøre det slik er at vi ønsket å vise hvor viktig innspill fra disse miljøene er for vårt arbeid med viderebruk av offentlige data.
Idag er nettstedet en blogg, fordi vi ønsker enda mer kontakt med alle som er opptatt av offentlige data enn det er anledning til som gjesteblogger hos andre.
I de neste ukene skal vi skrive en kravspesifikasjon for nettstedet. Dette arbeidet håper vi at dere vil hjelpe oss med gjennom å kommentere og diskutere her på data.norge.no. Når kravspesifikasjonen er ferdig skal oppdraget legges ut på anbud, slik at vi er sikre på at vi får den aller beste leverandøren til å lage nettstedet.
Målsetningen med nettstedet er at det skal være en møteplass ikke bare mellom databrukere og Fornyingsdepartementet, men mellom databrukere og dataeiere. Vi inviterer derfor alle som er opptatt av offentlige data — enten de jobber i offentlige etater og forvalter data, eller er databrukere som prøver å sette sammen nye, innovative nettjenester — til å delta i debatten på de fire bloggene, og med hashtaggen #offdata på Twitter. I tiden som kommer vil vi i FAD skrive mer om hva vi tenker, stille spørsmål og gi dere utfordringer på bloggen her på data.norge.no.
Rigmor Aasrud
Fornyingsminister
La meg få ha æren av å være den første til å gratulere her på den offisielle bloggen!
Opprettingen av en offisiell liste over offentlige datakilder er et viktig skritt i riktig retning. Men, som dere jo selv sa i den første bloggposten, så fantes det allerede slike lister laget av tredjeparter. Så selve opprettingen er et veldig lite skritt, om det ikke fører til at mer data faktisk frigjøres. Jeg håper og tror at denne nettsiden vil føre til det en sa på frokostmøtet: At det blir flaut å ikke være på lista.
Alle snakker om kartdata, og jeg er helt enig i at disse må frislippes som rådata og med en så fri lisens som mulig. Men utenom det ligger også ordbøker laget med offentlige penger høyt på prioritetslisten min. Mange friprog-systemer er avhengige av gode ordbøker, slik som OpenOffice.org og Firefox.
Snakker om lisenser: Det er på tide at vi lærer av USA på dette området: “A work of the United States governmentare not entitled to domestic copyright protection under U.S. law, sometimes referred to as “noncopyright.”" http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_status_of_work_by_the_U.S._government
Og jeg håper de fleste i FAD har lest Obamas korte tekst om Transparency and Open Government: http://www.whitehouse.gov/the_press_office/TransparencyandOpenGovernment/
Obama er ikke den eneste som bør inspirere. Her er noen flere dere alle bør se til, og kanskje til og med kontakte for samarbeid:
http://sunlightfoundation.com/
http://openparliament.ca/
http://www.mysociety.org/
http://opengovtracker.com/
http://www.govtrack.us/
Når det gjelder denne nettsiden, som nettside, er jeg veldig glad for at det er en blogg her og at dere ønsker kommentarer velkomne! Men jeg syns bloggen burde ligget på en under-side, som f.eks. data.norge.no/blogg, og at data.norge.no burde være satt av til en forside. For jeg regner med at når oppdraget er gitt og utført og alt er på plass, så kommer man ikke rett inn på bloggen når man går til data.norge.no, men heller noe som likner mer på data.gov(.uk). Det vil si at bloggen må flyttes, og det igjen betyr at alle som har linket direkte til en bloggpost får linkene sine ødelagt (med mindre dere anstrenger dere for å videresende alle adresser, men det er jo litt stress). Derfor anbefaler jeg at dere flytter bloggen med én gang for å hindre frustrasjon.
Forresten snakkes det om #offdata i andre sosiale medier enn Twitter og, som f.eks. på friprog-alternativet Identi.ca: http://identi.ca/tag/offdata
Helt til slutt vil jeg skamløst reklamere for mine bloggposter som er mer eller mindre relevante for dette temaet. De er samlet her: http://blogg.forteller.net/tagg/regjeringen/
Lykke til videre med arbeidet! Jeg kommer til å følge spent med på utviklingen.
[Reply]
Sverre Andreas Lunde-Danbolt Reply:
april 16th, 2010 at 19:29
Takk for gratulasjon, og gratulerer som første kommentator på denne bloggen! Det er helt klart mye inspirasjon å hente i andre land, og flere av lenkene du lister opp er gode initiativ vi har mye å lære av (men det var en veldig sterk helling mot USA i listen din, er det ikke andre land som også har gjort mye bra?).
Du har helt rett i forhold til permalenker. Jeg har lagt til /blogg/ som prefiks på alle postene, slik at det blir lettere å sørge for at lenkene virker også i fremtiden. Takk!
[Reply]
Børge A. Roum Reply:
mai 2nd, 2010 at 12:27
Heldigvis hadde jeg med ett eksempel fra Canada og ett fra UK også, men ja, mye fra USA og ellers bare fra Nord/Vesten. Det er nok mye bra som skjer andre steder og, men dessverre hører man mest om disse stedene, så det er der jeg også plukker opp ting.
Men jeg vet om bra ting noen få andre steder:
Mapnificent, fra Tyskland, er et fantastisk eksempel på en mashup som tredjeparter kan lage om de får tilgang på rådata. Her er kartdata knyttet opp mot trafikk-, bosteds-, kriminalitets- og andre data. Du kan til og med legge inn andre data selv om du har URLen til rådataene. Jeg skulle ønske at de også hadde data om forurensing, det er noe jeg virkelig håper dere vil legge ut!
Et annet eksempel fra Tyskland er Frankfurt Gestalten, som viser lokalpolitiske tiltak på et kart, som f.eks. hvor det vurderes å bygge forskjellige anlegg. Jeg tror og du kan legge til dine egne ønsker på kartet, eller du kan i det minste kommentere de tingene som ligger ute. Veldig kult!
Og Europakommisjonen har slått et slag for åpne standarder.
Kanskje litt på siden, men Open Source Observatory and Repository er “a platform for exchanging information, experiences and FLOSS-based code for use in public administrations”, som jo høres veldig bra ut. Vi må samarbeide om å lage bra programmer for det offentlige istedenfor å utvikle de samme tingene om og om igjen hver for oss, eller kjøpe det i dyre dommer av tredjeparter isteden. De har nylig, etter oppdrag fra Europakommisjonen, gitt ut Procurement and Open Source Software Guideline.
Ellers vil jeg anbefale å følge med på Open Knowledge Foundation Blog, som titt og ofte skriver om tiltak rundt om i andre land enn disse usual suspects også. :)
Der leste jeg bla. at Open Knowledge Definition har blitt oversatt til norsk av Svein-Magnus Sørensen, Harald Groven and Olav Anders Øvrebø. Jeg håper dere vil bruke denne definisjonen aktivt!
Helt til slutt én ting til fra USA: Top 10 Open Government Programs .
[Reply]
Hva data.norge.no egentlig er er fortsatt veldig diffust for meg. Uansett hva som blir sagt så ser dere ut til å falle tilbake til ordet “møteplass”.
Hvis dette blir nok et nettsted hvor man presentere data, altså beholder kontroll over all data, og kaller det “frigjøring av data” så syns jeg dere kan si det. I data.norge 1.0 så gir dere i hvert fall inntrykk av faktisk frigjøring av data da dere viser til sider som data.gov/.gov.au
[Reply]
Sverre Andreas Lunde-Danbolt Reply:
april 19th, 2010 at 08:14
Nettstedet data.norge.no skal etterhvert bli et datakilderegister som gjør det enklere å finne og viderebruke offentlige data. Dette nettstedet er imidlertid bare ett av flere tiltak fornyingsdepartementet jobber med. Som fornyingsministeren sier i innlegget på frokostmøtet til Teknologirådet jobber vi også (1) med å utarbeide standardlisenser som gjør det lettere å vite hva man kan og ikke kan gjøre med dataene — som en hjelp både for dataeiere og databrukere; (2) å skrive en veiledning eller en guide om viderebruk for ansatte i offentlig sektor; samt (3) å utrede verdiskapingspotensialet knyttet til viderebruk av offentlige data. Det alle disse tiltakene har til felles er at de handler om å øke tilgangen til offentlige data.
[Reply]
Da jeg fikk høre at navnet på portalen kommer til å bli “data.norge.no”, var jeg umiddelbart positiv til dette. Jeg synes det er en god idé å etabler “norge” som et slags norsk “gov”. Men hovrfor gjennomføres ikke dette i større grad?
For et par dager siden ble elektronisk postjournal – en annen viktig tjeneste knyttet til åpenhet i forvaltningen – lansert. Den har fått url-en “oep.no”. Hvorfor ikke “oep.norge.no”? Og hvorfor ligger ikke for eksempel Reiseregningen på “reiseregningen.norge.no”?
Jeg forstår selvsagt at for tjenester som har hatt en url gjennom lengre tid, så vil det være fornuftig å kjøre et dobbeltløp, men dersom man virkelig ønsker å innarbeide “norge” som en del av url-ene hvor man finner informasjon og tjenester fra det offentlige, så tror jeg man må gjennomføre det i enda større grad.
[Reply]